闵熙珍:"方时赫'抄袭NewJeans'是矛盾的根源"


22日,ADOR代表闵熙珍在接受《韩国经济新闻》采访时质疑HYBE旗下厂牌BELIFT LAB涉嫌抄袭。她称,面对ADOR提出的BELIFT LAB"抄袭NewJeans"的问题,HYBE不仅视而不见,反而开始审计。

(中略)

闵熙珍表示,HYBE本应事先制止,却采取默许甚至主导的态度。她强调:“ILLIT抄袭NewJeans不是BELIFT LAB一家之举,HYBE也有参与”,“身为引领K-POP的企业,HYBE却被蒙蔽,肆无忌惮地抄袭成功的文化内容。ADOR从未允许或谅解任何人抄袭NewJeans的成果。”

据悉,包括闵代表在内的ADOR高层此前多次要求HYBE和BELIFT LAB表态并采取纠正措施,但未得到明确回应。她强调,上周还去函"希望就HYBE旗下厂牌间的抄袭行为损害NewJeans品牌价值一事表明立场"。(后略)

精选评论:

  1. ILLIT出道时就有人说很像NewJeans ㅋㅋ

  2. ILLIT是有点NewJeans山寨版,但这不能成为她那些行为的理由

  3. 泄密还去游说成员父母这是什么意思…?

  4. 撇开闵熙珍的经营问题,就算同公司,拿其他部门的东西也不地道吧

  5. 光这点就能看出她有多自负ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ不就是把NewJeans当成自己一手创造的吗ㅋㅋㅋㅋㅋ明明NewJeans是闵熙珍利用HYBE的资源创造出来的,又不是你的东西

  6. 三星出Galaxy abcd也都是三星的ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ又不是Galaxy开发者的

  7. 又不是别的公司抄的,而且最初概念有点像,但成品完全不一样

  8. 先解释一下从去年开始找投资、窃取HYBE内部资料的事吧ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

更多评论
  1. 记得当时就有说,ILLIT概念照是不是ADOR那边拍的ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ而且不说ILLIT造型师不就是NewJeans早期那位吗,是真的像ㅋㅋㅋㅋㅋ不过这些跟闵熙珍干的事是两码事

  2. 所以内部信息被偷、试图夺取HYBE股权,这都是真的咯?

  3. 因为都是HYBE旗下的,我还以为是得到同意后采样的呢。

  4. 觉得不像的,想想要是ILLIT在别家公司出道的;;至于经营权纠纷有无违法,该查的都会查清楚的

  5. ILLIT出道虽然没多久,但肯定一直在讨论女团的概念方向。在这个过程中,她可能会觉得自己认为完完全全属于自己原创的NewJeans被抄袭了。但是撇开这些不谈,用这种理由搞舆论战真是太难看了…ㅋㅋ把我们当傻子吗?谁不知道公司员工创作的东西都是公司的财产,而不是个人的?说白了就是借口ㅋㅋ

  6. 我觉得她不爽可以理解ㅋㅋㅋ但因为有矛盾就去违法!!!这个逻辑有点牵强吧??

  7. 但这战斗力真不是盖的。最近热帖里,能这么快破千的评论区好久没见了。希望NewJeans平安回归,继续享受舞台吧。

  8. 谁会因为这事闹矛盾就非要单飞啊ㅋㅋㅋ简直是胡说八道;;
    原帖

有的人说像这首,背景换Attention :sweat_smile: